Проблем след инсталиране на Dreamweaver 8. Опции

Здравейте.
Първо да благодаря за полезният сайт и за чудесните уроци.
Чрез вас и един подобен сайт, само от вкъщи, станах доста добра във Photoshop-а (рисувам доста и за това ми пасна програмата) и продължавам да се уча с удоволствие.
Но реших да се развивам и в други посоки - искам да науча поне основите на това как се прави сайт. В това съм съвсем начинаеща.

За съжаление още след инсталацията на Dreamweaver запецнах. Знам, че за някои от вас това ще прозвучи смешно и ще ме посъветвате да се откажа, щом и една инсталация не мога да направя както трябва.. Ще бъда много благодарна на другите, които имат желание и време човешки да ми обяснят къде бъркам.
Ето и как изглежда моята програма (извинявам се за голямата снимка)


Виждати ли текста, както много от иконите меню-лентата горе? На точки са, размити някак си, просто не се виждат както трябва...
И преди съм инсталирала Dreamwever и явно нещо не направих, та пак беше така. Тогава се отказах да си блъскам главата, но сега ще се инатя.
Предварително благодаря за съветите.

В приложенията, които аз правя, засивени или заточковани иконки означават едно - неактивни бутони/менюта. Силно подозирам, че всичко това е неактивно поради липсата на отворен файл.. дай едно File -> New и дай шотче как изглежда тогава

П.с. Ако наистина искаш да се научиш да правиш сайтове, DreamWeaver, Web Page Maker и тем подобни нямат място на твоя компютър... Сайтовете се пишат на ръка, чрез текстови редактори. Ако искаш може да използваш дори Notepad. Все пак те съветвам да започнеш с някакъв една идея "по-умен", например Notepad 2 или Notepad++ - те имат опции за оцветяване на синтаксиса на написания код.

П.п.с. Какво ти трябва да знаеш, за да можеш да правиш сайтове? Лист с линкове:

• HTML - език за описание на структурата и съдържанието на една страница. повече тук:
  
  • XHTML - в общи линии същото, но е малко по-строго структурирано. Препоръчително е да схванеш първо горното, за да оцениш само разликите
• CSS - Език, описващ разположението и стилът на всеки един компонент от дадена WEB страница. Разширява изключително много вградените възможности на самия HTML
• Java Script - от всичко изброено, това е единствения истински език за програмиране. Далеч не е задължително да имаш познания в тази област, но чрез JS (JavaScript) страницата може да бъде "обогатена" чрез допълнителни специални ефекти, анимации, допълнителна функционалност и въобще динамичност на една страница.

Това може да изглежда много, но с отворени тези страници в браузера и гледайки кода на собственото си творение, човек се научава наистина Ако имаш талант, няма да се ограничиш с основи, а ще разшириш познанията си и ще можеш да правиш професионални сайтове

Това съобщение е било редактирано от fakeuser на 25.02.2011г. в 20:44ч.

fakeuser, много ти благодаря за отговора.
Оказа се съвсем прав. Когато отворих нов документ всичките икони станаха с нормални контури и цветове.

Понякога нещо толкова малко и просто, може да ти опъне нервите. Хубаво е когато има хора, които могат да ти го обяснят.
Относно съвета ти за програмните езици и аз често съм се замисляла дали не е по-добре да започна от там. Със сигурност ще съм по-гъвкава и сигурна в това, което правя. Обичам да уча и доколкото имам време, всичко ново ми е интересно. Спирало ме това, че никога не съм била много добра в техническите дисциплини, а HTML, Java,CSS и т.н. ми се струват именно такива. Не че не ми е било адски любопитно как се структурира един сайт - bodyq head и т.н. Притеснява ме, че ще е все едно да започна да уча мандарин. Всичко се учи -да, но дали ще ми пасне на художественото мислене?! Винаги повече съм разчитала на визуализациите. Т.е. да го видя, да го изработвам докато си го гледам с картинките и всичко...
Опитах само веднъж, нещо съвсeм, съвсем просто и архаично на Notpad, обаче като видях крайния резултат се уплаших направо (много зле беше) и за успокоение си направих няколко колажа на Photoshopa. (-:
Благодаря още веднъж за линковете, още днес ще ги разгледам. Може пък и да ми е по силите.

Това значи ли, че Dreamweaver не е добра програма или просто е за по-късно, когато науча другото?

Не, не е за по-късно, по-скоро наистина е като за прохождане в подобна област. В действителност не бих могъл да коментирам сложността на работата с програмата, тъй като никога не съм я използвал Това, което обаче съм виждал в интернет пространството, сътворено от тази и подобни програми обикновено е доста... неприятно за окото Предполагам, че това до голяма степен зависи и от човека, който прави страницата де... Ако постигнеш задоволителни за теб резултати, тогава ползвай го, докато не се научиш /От страна на кода, който продуцира програмата обаче съм силно резервиран - файловете придобиват ненужна големина, а страница ненужна тежест/

Относно писането на ръка... Ами предполагам, че и с обработката на изображения не си се справяла перфектно от самото начало Нормално е в началото да продуцираш нещо грозно, с повече знание за повече техники и похвати почваш да го правиш по-красиво. Програмиране в HTML и CSS няма, то е.. просто описване на обекти, свойства и съдържание. Като се понаучиш, би могла да постигнеш такива резултати:

/като се абстрахираш от по-смотаните.../